De toekomst van de verkeersdoorsteek tussen Plaswijck en Reeuwijkse Randweg

Verdeelde meningen over verkeersdoorsteek

In het afgelegen Plaswijck ligt de Reeuwijkse Randweg binnen handbereik, maar onbereikbaar voor auto's door obstakels. Toch wensen sommigen een doorsteek naar de Randweg om de afstand te verkorten en de drukte te verminderen. De discussie over deze doorsteek is al jarenlang een twistpunt.

Gemeenteraad Gouda tegen doorsteek

Vier jaar geleden verwierp de gemeenteraad van Gouda het idee van een verkeersdoorsteek in Plaswijck. De argumenten waren gericht op het behoud van leefbaarheid, verkeersveiligheid en natuur. Martin Pohlkamp van Wijkteam Plaswijck benadrukt dat bewoners en onderzoeken tegen de doorsteek zijn vanwege mogelijke negatieve gevolgen.

Stemmen vóór en tegen doorsteek

De bewoners van Bodegraafsestraatweg zijn voorstander van de doorsteek, in de hoop op vermindering van verkeersdrukte. Echter, Pohlkamp weerlegt dit door te wijzen op de grotere bron van verkeersoverlast uit de Krimpenerwaard. Volgens hem vereist dit een regionale oplossing in plaats van een lokale doorsteek. Aan de overkant toont gemeente Bodegraven-Reeuwijk echter interesse in de doorsteek wegens de potentiële voordelen voor verkeersstromen en calamiteiten.

Toekomstige ontwikkelingen

Gemeente Bodegraven-Reeuwijk heeft plannen om de verkeersdoorsteek te onderzoeken en op te nemen in het verkeerscirculatieplan. Dit kan leiden tot positieve gevolgen voor beide gemeenten. Hoewel Gouda momenteel tegen de doorsteek is, blijft de mogelijkheid open voor heroverweging. De discussie over de verkeersdoorsteek tussen Plaswijck en de Reeuwijkse Randweg is nog lang niet ten einde.